Aktuelle Meldungen von EMA, CHMP, FDA, BfArM, AkdÄ, IQWiG und G-BA

Zulassung erfolgt für

• Elivaldogen autotemcel (Skysona, bluebird bio) zur Therapie der frühen zerebralen Adrenoleukodystrophie, wenn kein humaner Leukozyten-Antigen (HLA)-kompatibler Geschwisterspender hämatopoetischer Stammzellen (HSZ) zur Verfügung steht (siehe Notizen Nr. 7/2021)
• Odevixibat (Bylvay, Albireo) für die orale Behandlung der progressiven familiären intrahepatischen Cholestase bei Patienten ab 6 Monaten (siehe Notizen Nr. 7/2021)
• Relugolix in Kombination mit Estradiol und Norethisteronacetat (Ryeqo, Gedeon Richter) zur Behandlung mäßiger bis starker Symptome von Uterusmyomen (siehe Notizen Nr. 7/2021)
• Roxadustat (Evrenzo, Astellas) bei symptomatischer Anämie bei chronischer Nierenerkrankung (siehe Notizen Nr. 8/2021)
• Vericiguat (Verquvo, Bayer) bei symptomatischer chronischer Herzinsuffizienz (siehe Notizen Nr. 7/2021)

Zulassung für Avalglucosidase alfa (Nexviazyme, Genzyme Corporation): Die Enzymersatztherapie zur Infusion wurde zugelassen bei Patienten ab einem Jahr mit spät beginnendem Morbus Pompe, einer seltenen genetisch bedingten Erkrankung, bei der es zur Ansammlung von Glykogen in Skelett- und Herzmuskeln mit gravierenden Folgeschäden bis zum Tod kommt. Ende Juli 2021 war die Therapie auch in der EU zur Zulassung empfohlen worden.

Der Zulassungsprozess erfolgte mit „Fast track“-, „Prioritiy review“-, Breakthrough therapy“- und „Orphan drug“- Status.

Mitteilung der FDA vom 6.8.2021

Zulassung für Covid-19-Vaccine (Comirnaty, Biontech/Pfizer): Bereits seit dem 11. Dezember 2020 ist Comirnaty im Rahmen einer Notfallzulassung zur Impfung gegen SARS-CoV-2 bei Personen ab 16 Jahren in den USA erhältlich und die Indikation wurde am 10. Mai 2021 auf Personen im Alter von 12 bis 15 Jahren ausgeweitet. Für Personen ab 16 Jahren ist die Zulassung nunmehr regulär. Für Personen im Alter von 12 bis 15 Jahren und für die Verabreichung einer dritten Dosis bei bestimmten immungeschwächten Personen ist der Impfstoff weiterhin im Rahmen der Notfallzulassung erhältlich.

Mitteilung der FDA vom 23.8.2021

Bewertung ggü. zweckmäßiger Vergleichstherapie für Acalabrutinib (Calquence, AstraZeneca) als Monotherapie bei erwachsenen Patienten mit chronischer lymphatischer Leukämie (CLL), die mindestens eine Vorbehandlung erhalten haben.

• Patienten nach einer Vortherapie, die keine 17p-Deletion oder TP53-Mutation aufweisen und für die eine Chemo-Immuntherapie angezeigt ist: Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
• Patienten nach einer Vortherapie, die eine 17p-Deletion oder TP53-Mutation aufweisen oder für die eine Chemo-Immuntherapie aus anderen Gründen nicht angezeigt ist: Es besteht ein Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen.
• Patienten nach mindestens zwei Vortherapien: Bei Patienten, für die Idelalisib in Kombination mit Rituximab oder Rituximab in Kombination mit Bendamustin die patientenindividuell geeignete Therapie darstellt, besteht ein Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen. Bei Patienten, für die eine andere Therapie als Idelalisib in Kombination mit Rituximab oder Rituximab in Kombination mit Bendamustin die patientenindividuell geeignete Therapie darstellt, ist ein Zusatznutzen nicht belegt.

Mitteilung des G-BA vom 5.8.2021

Bewertung ggü. zweckmäßiger Vergleichstherapie für autologe Anti-CD19-transduzierte CD3-positive Zellen (Tecartus, Gilead) zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem Mantelzell-Lymphom (MCL) nach zwei oder mehr systemischen Therapien, die einen Bruton-Tyrosinkinase-(BTK-)Inhibitor einschließen: Die Therapie ist zugelassen als Arzneimittel zur Behandlung eines seltenen Leidens, somit gilt der Zusatznutzen durch die Zulassung als belegt. Für das Ausmaß des Zusatznutzens gilt: Es besteht ein Anhaltspunkt für einen nicht quantifizierbaren Zusatznutzen, weil die wissenschaftliche Datengrundlage eine Quantifizierung nicht zulässt.

Mitteilung des G-BA vom 5.8.2021

Bewertung ggü. zweckmäßiger Vergleichstherapie für Avelumab (Bavencio, Merck Serono und Pfizer) als Monotherapie in der Erstlinien-Erhaltungstherapie bei erwachsenen Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom, die nach einer Platin-basierten Chemotherapie progressionsfrei sind: Es besteht ein Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen gegenüber dem zweckmäßigen Vergleich „Best supportive Care“.

Mitteilung des G-BA vom 19.8.2021

Bewertung ggü. zweckmäßiger Vergleichstherapie für Baloxavir marboxil (Xofluza, Roche Pharma) (siehe auch Seite 437)

• zur Postexpositions-Prophylaxe einer Influenza bei Erwachsenen und Jugendlichen ab 12 Jahren: Bei Personen ohne Risiko für influenzabedingte Komplikationen ist die zweckmäßige Vergleichstherapie beobachtendes Abwarten und es besteht ein Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen. Bei Personen mit Risiko für Influenza-bedingte Komplikationen ist die zweckmäßige Vergleichstherapie eine antivirale Therapie (Oseltamivir oder Zanamivir) gegenüber dieser ein Zusatznutzen nicht belegt ist.
• zur Behandlung einer unkomplizierten Influenza bei Erwachsenen und Jugendlichen ab 12 Jahren: Bei Personen ohne Risiko für influenzabedingte Komplikationen besteht die zweckmäßige Vergleichstherapie in einer symptomatischen Therapie, bei hohem Risiko ist eine antivirale Therapie mit Oseltamivir oder Zanamivir der zweckmäßige Vergleich: In beiden Fällen ist ein Zusatznutzen nicht belegt.

Mitteilung des G-BA vom 5.8.2021

Bewertung ggü. zweckmäßiger Vergleichstherapie für Beclometason/Formoterol/Glycopyrronium (Trimbow, Chiesi) zur Erhaltungstherapie bei erwachsenen Patienten mit Asthma, die mit einer Kombination aus einem langwirksamen Beta-2-Agonisten und einem mittel- bzw. hochdosierten inhalativen Glucocorticoid nicht ausreichend eingestellt sind und bei denen im vergangenen Jahr mindestens eine Asthma-Exazerbation aufgetreten ist: Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.

Mitteilung des G-BA vom 5.8.2021

Bewertung ggü. zweckmäßiger Vergleichstherapie für Esketamin (Spravato, Janssen-Cilag):

• Als akute Kurzzeitbehandlung bei Erwachsenen mit einer mittelgradigen bis schweren Episode einer Major Depression zur schnellen Reduktion depressiver Symptome, die nach ärztlichem Ermessen einem psychiatrischen Notfall entsprechen: Es besteht ein Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen. Zweckmäßige Vergleichstherapien sind Krisenintervention/Psychotherapie, medikamentöse Akuttherapie zur Behandlung von Angst, Schlaflosigkeit, psychotischer Symptome, Unruhe sowie Einleiten einer adäquaten antidepressiven Medikation bzw. Optimierung der bestehenden Medikation, und die elektrokonvulsive Therapie.
• Anwendung in Kombination mit einem SSRI oder SNRI bei Erwachsenen mit therapieresistenter Major Depression, die in der aktuellen mittelgradigen bis schweren depressiven Episode auf mindestens zwei unterschiedliche Therapien mit Antidepressiva nicht angesprochen haben: Ein Zusatznutzen ist nicht belegt. Zweckmäßige Vergleichstherapien sind Augmentation mit Lithium oder Quetiapin retard, eine Kombination mit einem zweiten Antidepressivum, eine elektrokonvulsive Therapie, ein Wechsel der antidepressiven Monotherapie auf eine andere Substanzklasse.

Mitteilung des G-BA vom 19.8.2021